长线，中线，短线的区别

划分长线，中线，短线就有很大的问题。若仅仅按照时间因素划分，称10天以内的叫短线，10天到150天的叫中线，150天以上的叫做长线，那有个问题是？ 为什么是10天，不是11天，亦不是12天？ 某投资者认为2天内的才叫短线，某投资者可能认为是数周内。此种方法极其不准确。且没有深入的本质问题。本人的观点是“长线”是以基本分析，价值投资为基础，看好某只股票持有直至基本面出现背离才卖出的一种操作方法，从时间表现上看可能持有数年以上。“短线”是以技术分析，羊群效应为基础，根据投资者习惯进行操作的一种方法，时间表现上看可能为数天。在此本人认为不存在“中线”这一学说。“中线”毫无依据。若某人以预判某些特殊事件在未来会发生，且在数个月以内,将此法称为中线操作。但是本人在短线波动因素中的论述解释说，某些特殊事件基本是不可预测的。则此原理就不成立。则依旧不承认“中线”的存在。“中线”这个问题仍然值得探讨，若不存在“中线”说，或者说相对于散户不存在“中线说”，那么一切所谓的做的中线，都是错误的。赢钱属于偶然，输钱则是必然。

市场上的“中线”司空见惯，尤其对于基金，经常这个季度还是十大股东之列，下个季度不见踪影了。各投资基金风格不同，本人亦不知，为何基金操作如此频繁，在此本人揣摩下基金如此操作的几种理由。

该股与预期期望不符，割肉离去。（预期期望可能为公司业绩，成张等因素）

该股获利较多，市场过热，预期市场将下跌，战略性撤退，实现资本利润的最大化。

某些意外因素，造成基金不得不抛售，如突发的政策性因素，战争，金融秩序等。

第一种属于止损，判断失误，修正失误所为。

第二种的正确性值得探讨，因为此种做法的前提是基金准确判断未来几个月大市将下跌。此种预判的准确性值得质疑。假设基金知道未来几个月大盘会持续下调，最明智的做法是空仓，坐等低价买入，事实上没有一家基金会空仓操作。这样的事实说明基金本身对自己的判断不是很自信，折中的方法就是减仓。

第三种属于意外事件，基金为了规避风险斩仓而出。

如这些假设都是正确的，那么基金正在以“长线”的手法“中线”操作，此种操作的合理性值得商榷，事实上某些基金以此种方法操作的很成功，现实中经常看见某基金这个季度还是十大流通股股东，下个季度就不见人影了。不知道是不是中国特色的市场，中国特色的操作手法，中国特色的战法，中国特色的赢法。